30일 주민과 시민단체가 결합한 ‘인천시 개발 관련 공동대응을 위한 연석회의’가 개최한 토론회 ‘주민이 바라보는 인천시 개발’에서 발제를 한 신촌(부평3동), 도화1동, 가정동 주민들은 주민이 배제된 채 개발이 진행되고 있고, 역사·문화·환경적 관점에서 개발이 이뤄져야 한다고 주장했다.<관련기사 3면>
특히 이들은 시와의 대화는 물론 집회 등을 개최해도 시가 무소불휘로 개발을 추진하고 있다며, 앞으로 주민소환제 등 정치적 투쟁까지 불사하겠다고 밝혔다.
‘신촌(부평3동) 생존권지키기 비대위’ 김순덕 회원은 ‘다양성 속에 테마가 있는 개발’에서 “지난 2005년 11월부터 부평3동 1통 및 공원쪽 전면을 소유한 주민들은 재개발에서 제외시켜 줄 것을 요구해왔다”며 “협의구역으로 지정돼 문화마을을 조성할 계획이지만 재개발구역에 포함된다면 전면적 반대운동을 벌이겠다”고 말했다.
‘도화1동 비상대책위(제물포역세권)’ 조효섭 위원장은 ‘제물포역세권 재정비촉진사업과 주민의 입장’에서 “제물포 재정비촉진사업은 주로 재테크 수단과 건설경제의 부양, 주택공급 등 외형적 성장만 부각됐고, 기본적 인권인 주거권과 생존권 관점에서 심각한 문제를 드러내고 있다”고 비판했다.
‘가정동 연합대책위’ 박문봉 위원장은 ‘가정오거리 도시재생사업’에서 “지난 2004년 6월 시는 1차설명회에서 민영과 공영의 혼합방식으로 6개 지구로 지정, 재정착 등을 할 수 있다고 약속했지만, 시는 이를 지키지 않았다”며 “시민의 권리는 철저하게 외면됐다”고 목소리를 높였다.
‘배다리 산업도로 무효화를 위한 주민대책위’ 문성진 부위원장은 ‘중구 동구 관통 산업도로 개설 공사 문제점과 몇가지 제안’에서 “금창·송현동은 개항기 등 문화적으로 상징지역인 데도 인천시가 이를 묵살 산업도로를 일방적으로 추진하고 있다”며 “특히 정보공개와 의사수렴 절차가 전혀 없다”고 지적했다.
이날 토론회에는 ‘용유·무의지역 주민대책위원회’ ‘용현·용마루 대책위’ ‘가정동뉴서울빌라대책위’ ‘동인천북광장 상가대책위’ 관계자가 참여, 연석회의에 구성된 주민대책위 등과 연대하겠다는 뜻을 밝혀, 개발을 둘러싼 주민들의 목소리가 더욱 거셀 전망이다.
김창문기자 asyou218@i-today.co.kr